Die Auswahl einesDirektantriebsmotors für ein präzises Rotationssystemerfordert mehr als nur die Abstimmung des Motordrehmoments auf das Gewicht der Anlage. Der Motor muss anhand des vollständigen Lastprofils ausgelegt werden, einschließlich Gravitationsmoment, Trägheitsmoment, Windmoment, Reibmoment, Drehzahl, Beschleunigung, Einschaltdauer und Positionierungsanforderungen.
Ich bin Theodore Li, Technischer Direktor bei HONPINE. In diesem Artikel verwende ich eine Azimut- und Elevationsdrehtischanwendung als technisches Beispiel, um zu erläutern, wie das Drehmoment eines Direktantriebsmotors berechnet wird und wie diese Berechnungen zur Auswahl des Motors genutzt werden können.
Das Beispiel behandelt den vollständigen Prozess von der Lastanalyse bis zur Berechnung des Dauer- und Spitzendrehmoments. Es erläutert außerdem, wann ein rahmenloser Direktantriebsmotor für einen integrierten Drehmechanismus geeignet sein kann.

Ein Direktantriebsmotor ist direkt mit dem angetriebenen Drehmechanismus verbunden, ohne dass sich ein mechanisches Getriebe zwischen Motor und Last befindet.
Diese Architektur macht ein Untersetzungsverhältnis zur Umwandlung der Motordrehzahl in Ausgangsdrehmoment überflüssig. Dadurch erzeugt der Motor direkt das auf der Lastseite benötigte Drehmoment.
Dies kann Vorteile für präzise Rotationsanwendungen bieten, darunter weniger mechanische Übertragungskomponenten, kein Getriebespiel, direkte Drehmomentübertragung und schnelles dynamisches Ansprechverhalten.
Die direkte Kopplung bedeutet jedoch auch, dass der Motor die Lastträgheit unmittelbar beschleunigen muss.
Aus diesem Grund sollte die Auslegung eines Direktantriebsmotors mit der tatsächlichen mechanischen Last beginnen, anstatt einen Motor lediglich anhand der Nennleistung oder des Anlagengewichts auszuwählen.
Bei einer Drehachse kann das erforderliche Drehmoment im Allgemeinen in mehrere Komponenten unterteilt werden:
Gravitationsmoment
Trägheitsmoment
Windmoment
Reibmoment
Der Dauer-Drehmomentbedarf kann wie folgt geschätzt werden:
Dauerdrehmoment = Gravitationsmoment + Windmoment + Reibmoment
Der Spitzendrehmomentbedarf während der Beschleunigung kann wie folgt geschätzt werden:
Spitzendrehmoment = Gravitationsmoment + Windmoment + Reibmoment + Trägheitsmoment
Diese Berechnungen liefern die Anforderungen der mechanischen Last, die anschließend mit dem Dauerdrehmoment, Spitzendrehmoment, der Drehzahl, thermischen Kapazität und weiteren Spezifikationen des Direktantriebsmotors verglichen werden können.
Vor der Auswahl eines Direktantriebsmotors sollten Ingenieure die wichtigsten Betriebs- und mechanischen Parameter des Rotationssystems festlegen.
Für die in diesem Artikel behandelte Drehtischanwendung umfassen die relevanten Parameter:
Die endgültige Motorauswahl sollte außerdem maximale Drehzahl, Betriebszyklus, erforderliche Positioniergenauigkeit, Encoderauflösung, Einbaumaße, Lagerlast, Umgebungstemperatur und Kühlbedingungen berücksichtigen.
Je genauer diese Parameter definiert sind, desto zuverlässiger wird das Ergebnis der Auslegung des Direktantriebsmotors sein.
Das Gravitationsmoment wird wichtig, wenn der Schwerpunkt der rotierenden Baugruppe nicht mit der Drehachse zusammenfällt.
Dies ist insbesondere für Elevationsmechanismen, Antennenplattformen, optische Systeme und andere rotierende Strukturen relevant, bei denen die Nutzlast außerhalb der Achse montiert ist.
Die Grundberechnung lautet:
Gravitationsmoment = Masse × Erdbeschleunigung × Exzentrischer Abstand
Wenn beispielsweise die rotierende Masse 40 kg beträgt und der Schwerpunkt 0.05 m von der Elevationsachse entfernt liegt:
Gravitationsmoment = 40 × 9.8 × 0.05 = 19.6 N·m
Daher muss der Elevationsmotor bei der entsprechenden ungünstigen Ausrichtung etwa 19.6 N·m Gravitationsmoment überwinden.
Diese Berechnung zeigt, warum die Nutzlastmasse allein für die Auswahl eines Direktantriebsmotors nicht ausreicht. Zwei Systeme mit derselben Masse können sehr unterschiedliche Motordrehmomente erfordern, wenn ihre Schwerpunkte in unterschiedlichen Abständen von der Drehachse liegen.
Bei einer Elevationsachse ändert sich das wirksame Gravitationsmoment auch mit der Winkelposition. Das endgültige Design sollte daher den vollständigen Betriebsbereich bewerten, anstatt sich auf eine einzige Nennposition zu stützen.
Das Trägheitsmoment ist das Drehmoment, das zur Beschleunigung oder Verzögerung einer rotierenden Masse erforderlich ist.
Die grundlegende Beziehung lautet:
Trägheitsmoment = Massenträgheitsmoment × Winkelbeschleunigung
Für die Elevationsachse in diesem Beispiel:
Massenträgheitsmoment = 1.6 kg·m²
Winkelbeschleunigung = 20 rad/s²
Daher:
Trägheitsmoment = 1.6 × 20 = 32 N·m
Die Elevationsachse benötigt während der Beschleunigung etwa 32 N·m Trägheitsmoment.
Für die Azimutachse beträgt das Massenträgheitsmoment etwa 3.8–3.9 kg·m².
Bei Verwendung von 3.9 kg·m² als repräsentativem Wert:
Trägheitsmoment = 3.9 × 20 = 78 N·m
Dies zeigt, dass das Trägheitsmoment der Azimutachse erheblich höher sein kann als das Gravitationsmoment der Elevationsachse.
Dies ist einer der wichtigsten Aspekte bei der Auslegung eines Direktantriebsmotors.
Da der Motor direkt mit der Last gekoppelt ist, muss er die lastseitige Trägheit beschleunigen, ohne sich auf ein Getriebe zur Umwandlung der mechanischen Bewegung zu stützen.
Ein häufiger Fehler bei der Motorauswahl besteht darin, sich hauptsächlich auf das statische Gewicht der Anlage zu konzentrieren.
Bei einem Rotationssystem ist jedoch die Massenverteilung häufig genauso wichtig wie die Gesamtmasse.
Das Massenträgheitsmoment hängt davon ab, wie weit die Masse von der Drehachse entfernt verteilt ist. Eine relativ leichte Struktur mit großem Radius kann daher ein erhebliches Beschleunigungsdrehmoment erfordern.
Das Beschleunigungsdrehmoment steigt zudem direkt mit der Winkelbeschleunigung.
Wenn beispielsweise dieselbe Azimutbaugruppe mit 3.9 kg·m² bei 20 rad/s² beschleunigt wird, beträgt das Trägheitsmoment etwa 78 N·m. Steigt die erforderliche Winkelbeschleunigung, steigt das Trägheitsmoment proportional.
Diese Beziehung macht die Beschleunigung zu einem der wichtigsten Parameter bei der Auswahl eines Direktantriebsmotors für hochdynamische Rotationsanwendungen.
Ingenieure sollten daher Folgendes berücksichtigen:
Gesamtes Massenträgheitsmoment
Massenverteilung
Winkelbeschleunigung
Beschleunigungszeit
Erforderliche Drehzahl
Rotorträgheitsmoment des Motors
Dauer des Spitzendrehmoments
Das vollständige Bewegungsprofil ist aussagekräftiger als das statische Gewicht der Anlage allein.
Bei Rotationsanlagen im Außenbereich kann Wind ein externes Drehmoment erzeugen, das der Motor überwinden muss.
Dies ist besonders relevant für Antennensysteme, Nachführplattformen, elektrooptische Ausrüstung, radarbezogene Mechanismen und andere exponierte Drehstrukturen.
Die Grundberechnung kann wie folgt ausgedrückt werden:
Windkraft = Dynamischer Druck × Aerodynamischer Koeffizient × Projektierte Fläche
Das entsprechende Drehmoment lautet:
Windmoment = Windkraft × Wirksamer Hebelarm
Daher:
Windmoment = Dynamischer Druck × Aerodynamischer Koeffizient × Projektierte Fläche × Wirksamer Hebelarm
Die vorläufigen Drehtischdaten liefern die folgenden repräsentativen Werte:
*Die bereitgestellten Werte entsprechen einer Windgeschwindigkeitsberechnung von etwa 12 m/s. Falls 17.1 m/s als endgültige Auslegungswindgeschwindigkeit bestätigt werden, sollte das Windmoment entsprechend neu berechnet werden.
Der Winddruck ist proportional zum Quadrat der Windgeschwindigkeit:
Dynamischer Druck = 0.5 × Luftdichte × Windgeschwindigkeit²
Daher:
Windmoment ∝ Windgeschwindigkeit²
Das bedeutet, dass eine Erhöhung der Auslegungswindgeschwindigkeit erhebliche Auswirkungen auf das erforderliche Motordrehmoment haben kann.
Für die endgültige Auswahl eines Direktantriebsmotors sollten Auslegungswindgeschwindigkeit, Luftdichte, projektierte Fläche, aerodynamischer Koeffizient und wirksamer Hebelarm sämtlich bestätigt werden.
Auch Lager- und Dichtungsreibung tragen zum gesamten Drehmomentbedarf bei.
Für die vorläufige Berechnung kann das Lagerreibmoment wie folgt geschätzt werden:
Lagerreibmoment = Reibungskoeffizient × Lagerlast × Lager-Mittendurchmesser ÷ 2
Bei Verwendung eines Reibungskoeffizienten von 0.0015 und unter Einbeziehung eines geschätzten Dichtungsreibmoments von etwa 0.1 N·m pro Achse ergeben sich folgende vorläufige Ergebnisse:
Im Vergleich zum Trägheitsmoment in dieser Anwendung ist das Reibmoment relativ gering.
Dennoch sollte die Reibung bei der Berechnung des Dauerdrehmoments berücksichtigt werden.
Bei präzisen Drehbewegungen kann die Reibung außerdem die Gleichmäßigkeit bei niedriger Drehzahl, die Servoeinstellung, die Nachführleistung und die Positionierstabilität beeinflussen. Reibung ist daher sowohl ein mechanischer Lastparameter als auch ein Gesichtspunkt der Bewegungssteuerung.
Das Dauerdrehmoment beschreibt das Drehmoment, das erforderlich ist, um die geforderte Bewegung unter anhaltenden Betriebsbedingungen aufrechtzuerhalten.
Für das Drehtischbeispiel:
Dauerdrehmoment = Gravitationsmoment + Windmoment + Reibmoment
Für die Elevationsachse:
Dauerdrehmoment = 19.60 + 0.56 + 0.27 = 20.43 N·m
Für die Azimutachse, basierend auf den bereitgestellten vorläufigen Werten:
Dauerdrehmoment = 0 + 2.23 + 0.62 = 2.85 N·m
Die resultierenden Werte sind:
Der Unterschied zwischen den beiden Achsen ist erheblich.
Die Elevationsachse wird hauptsächlich durch die exzentrische Gravitationslast beeinflusst, während die Azimutachse unter den bereitgestellten Bedingungen einen relativ geringen kontinuierlichen externen Drehmomentbedarf aufweist.
Das Spitzendrehmoment wird insbesondere während der Beschleunigung und Verzögerung wichtig.
Die Grundberechnung lautet:
Spitzendrehmoment = Gravitationsmoment + Windmoment + Reibmoment + Trägheitsmoment
Für die Elevationsachse:
Spitzendrehmoment = 19.60 + 0.56 + 0.27 + 32.00
Spitzendrehmoment = 52.43 N·m
Für die Azimutachse unter Verwendung des bereitgestellten repräsentativen Trägheitsmoments von etwa 79.60 N·m:
Spitzendrehmoment = 2.23 + 0.62 + 79.60
Spitzendrehmoment ≈ 82.45 N·m
Die vorläufigen Ergebnisse sind daher:
Diese Berechnung zeigt ein wichtiges Merkmal der Anwendung:
Die Elevationsachse wird im Dauerbetrieb hauptsächlich durch das Gravitationsmoment begrenzt, während die Azimutachse während der Beschleunigung hauptsächlich durch das Trägheitsmoment beeinflusst wird.
Daher sollten die beiden Achsen nicht unbedingt dieselbe Strategie zur Auslegung des Direktantriebsmotors verwenden.
Dauerdrehmoment und Spitzendrehmoment beschreiben unterschiedliche Betriebsanforderungen.
Das Dauerdrehmoment ist das Drehmoment, das der Motor für einen dauerhaften Betrieb bereitstellen muss, ohne seinen zulässigen thermischen Betriebszustand zu überschreiten.
Das Spitzendrehmoment ist das höhere Drehmoment, das über einen begrenzten Zeitraum erforderlich ist, typischerweise bei Beschleunigung, Verzögerung, schneller Positionierung oder vorübergehenden Änderungen externer Lasten.
Ein Direktantriebsmotor sollte daher anhand beider Werte bewertet werden.
Ein Motor kann beispielsweise genügend Spitzendrehmoment bereitstellen, um eine Last mit hoher Trägheit zu beschleunigen, aber dennoch ungeeignet sein, wenn sein Dauerdrehmoment oder seine thermische Kapazität für einen dauerhaften Betrieb nicht ausreicht.
Umgekehrt kann die Auswahl eines Motors allein nach dem Dauerdrehmoment zu einer unzureichenden Beschleunigungsleistung führen.
Dauerdrehmoment, Spitzendrehmoment, Spitzendrehmomentdauer, Drehzahl, Strom und thermisches Verhalten des Motors sollten daher gemeinsam mit dem tatsächlichen Bewegungsprofil bewertet werden.
Das berechnete Lastdrehmoment bildet den Ausgangspunkt für die Motorauswahl, definiert jedoch nicht die vollständige Motorspezifikation.
Für den Beispieldrehtisch lauten die vorläufigen mechanischen Anforderungen:
Elevationsachse
Kontinuierliches Lastdrehmoment: 20.43 N·m
Spitzenlastdrehmoment: 52.43 N·m
Azimutachse
Kontinuierliches Lastdrehmoment: 2.85 N·m
Spitzenlastdrehmoment: etwa 82.45 N·m
Diese Werte stellen die berechneten Lastanforderungen und nicht die endgültige Motorbemessung dar.
Der ausgewählte Direktantriebsmotor sollte entsprechend der Anwendung eine ausreichende technische Reserve bieten.
Bei der Auswahl sollte außerdem Folgendes berücksichtigt werden:
Der endgültige Motor sollte daher anhand des vollständigen Last- und Bewegungsprofils und nicht allein anhand des Drehmoments ausgewählt werden.
Vor der Anfrage oder Auswahl eines Direktantriebsmotors können Ingenieure die folgenden Informationen vorbereiten:
Die Bereitstellung dieser Parameter zu Beginn des Motorauswahlprozesses kann wiederholte Berechnungen erheblich reduzieren und bei der Entscheidung helfen, ob ein Standard-Direktantriebsmotor oder eine kundenspezifische mechanische Integration geeignet ist.
Direktantriebsmotor vs. Getriebemotor
Direktantriebsmotoren und Getriebemotorsysteme verwenden grundlegend unterschiedliche Übertragungsarchitekturen.
Ein Getriebemotor kann durch mechanische Untersetzung ein erhebliches Ausgangsdrehmoment bereitstellen, was für viele Anwendungen nützlich sein kann.
Ein Direktantriebsmotor kann hingegen vorteilhaft sein, wenn die Anwendung großen Wert auf direkte Drehmomentübertragung, geringes mechanisches Spiel, schnelles dynamisches Ansprechverhalten, gleichmäßige Bewegung bei niedriger Drehzahl oder eine vereinfachte Drehübertragung legt.
Die geeignete Architektur sollte anhand der vollständigen Anwendungsanforderungen bestimmt werden.
Für Anwendungen, die eine tiefere mechanische Integration erfordern, kann ein rahmenloser Direktantriebsmotor eine Alternative zu einem herkömmlichen gekapselten Motor sein.
Ein typischer rahmenloser Direktantriebsmotor besteht hauptsächlich aus einem Stator und einem Rotor.
Der Kunde oder Systemintegrator kann den Motor integrieren mit:
Lagern
Mechanischem Gehäuse
Encoder
Welle oder Drehstruktur
Kühlsystem
Kabelführung
Bremse, falls erforderlich
Dieser Ansatz ermöglicht es, dass der Motor Teil des Drehmechanismus der Maschine wird, anstatt als separates Motorpaket zu fungieren.
Für Azimut- und Elevationsmechanismen, Nachführplattformen, Robotergelenke, Rundtische und andere präzise Rotationssysteme kann ein rahmenloser Direktantriebsmotor eine größere Flexibilität bei der mechanischen Integration bieten.
Die Auswahl eines rahmenlosen Motors erfordert jedoch eine Bewertung auf Systemebene.
Der Motor sollte zusammen mit der Lagerstruktur, Rotorabstützung, Encoderinstallation, mechanischen Steifigkeit, Wärmeabfuhr und dem verfügbaren Einbauraum bewertet werden.
Die Drehmomentberechnung ist ein wichtiger erster Schritt, aber die endgültige Motorauswahl sollte anhand der vollständigen Betriebsbedingungen validiert werden.
Ein praktischer Validierungsprozess kann Folgendes umfassen:
Bestätigen Sie die tatsächliche Masse, den Schwerpunkt, das Massenträgheitsmoment, die Reibung, die Windlast und andere externe Lasten.
Bestätigen Sie maximale Drehzahl, Beschleunigung, Verzögerung, Positionierfrequenz und Einschaltdauer.
Prüfen Sie Dauerdrehmoment, Spitzendrehmoment, Drehzahl, Strom, Rotorträgheitsmoment, Encoder, thermische Kapazität und mechanische Abmessungen.
Bewerten Sie, ob der Motor die erforderliche Beschleunigung und Positionierreaktion erreichen kann.
Falls angemessen, prüfen Sie den Motor unter repräsentativen Last- und Betriebsbedingungen.
Bestätigen Sie Motortemperatur und Dauer-Drehmomentfähigkeit unter dem tatsächlichen Betriebszyklus.
Überprüfen Sie Positioniergenauigkeit, Nachführleistung, Beschleunigungsreaktion, Stabilität und Umgebungsleistung.
Dieser Prozess ist besonders wichtig, wenn der Direktantriebsmotor in einem präzisen Drehmechanismus eingesetzt wird, bei dem Motor, Lager, Encoder und mechanische Struktur als ein System arbeiten.
Wichtige Erkenntnisse zur Auslegung von Direktantriebsmotoren
Das Drehtischbeispiel verdeutlicht mehrere wichtige Grundsätze.
Die statische Last allein reicht für die Motorauslegung nicht aus.
Der Direktantriebsmotor muss Gravitation, Trägheit, Wind und Reibung überwinden.
Das Massenträgheitsmoment kann das Spitzendrehmoment bestimmen.
Bei der Beispiel-Azimutachse erzeugen ein Massenträgheitsmoment von etwa 3.9 kg·m² und eine Winkelbeschleunigung von 20 rad/s² etwa 78 N·m Trägheitsmoment.
Exzentrizität kann das Dauerdrehmoment bestimmen.
Eine rotierende Masse von 40 kg mit einem exzentrischen Abstand von 0.05 m erzeugt etwa 19.6 N·m Gravitationsmoment.
Dauer- und Spitzendrehmoment müssen getrennt bewertet werden.
Ein Motor mit ausreichendem Spitzendrehmoment kann dennoch ungeeignet sein, wenn sein Dauerdrehmoment oder seine thermische Kapazität nicht ausreicht.
Das Drehmoment ist nur ein Teil der Auswahl eines Direktantriebsmotors.
Drehzahl, Trägheit, Encoder-Rückführung, thermische Leistung, Lagerkapazität, Einbaumaße, Steuerungsanforderungen und Einschaltdauer sollten ebenfalls berücksichtigt werden.
Die Auslegung eines Direktantriebsmotors für einen Azimut- und Elevationsdrehtisch ist eine technische Aufgabe auf Systemebene, die sowohl Drehmoment- als auch Bewegungsanforderungen umfasst.
Für das in diesem Artikel behandelte vorläufige Drehtischbeispiel lauten die berechneten Lastanforderungen:
Diese Werte bilden einen Ausgangspunkt für die Auswahl eines Direktantriebsmotors.
Vor der endgültigen Festlegung der Motorspezifikation sollten die tatsächliche mechanische Struktur, Massenverteilung, das Massenträgheitsmoment, die Auslegungswindgeschwindigkeit, die maximale Drehzahl, das Beschleunigungsprofil, die Einschaltdauer, die thermischen Bedingungen und die erforderliche Positionierleistung bestätigt werden.
Für Anwendungen, die eine direkte Drehmomentübertragung und präzise Drehbewegung erfordern, kann HONPINE die Anforderungen an Direktantriebsmotoren anhand von Lastdrehmoment, Massenträgheitsmoment, Drehzahl, Beschleunigung, Encoderanforderungen, Einbaubeschränkungen und Betriebsbedingungen bewerten.
Wenn Sie einen Direktantriebsmotor für einen Antennendrehtisch, einen Azimut-/Elevationsmechanismus, eine Drehplattform, ein Nachführsystem, ein Robotergelenk oder eine andere präzise Rotationsanwendung auswählen, ist die Angabe von Lastmasse, Massenträgheitsmoment, exzentrischem Abstand, Drehzahl, Beschleunigung und Einschaltdauer ein praktischer Ausgangspunkt zur Bestimmung des erforderlichen Dauer- und Spitzendrehmoments.
Über den Autor
Theodore Li ist als Technischer Direktor bei HONPINE tätig, verantwortlich für die F&E-Strategie für Replikationsprodukte, die Anleitung der Teamauswahl sowie das Management sowohl der Vorverkaufs- als auch der Kundendienstabläufe.
Mehr lesen
Erfahren Sie mehr über die Geschichte von HONPINE und Branchentrends im Zusammenhang mit Präzisionsantriebstechnik.
Doppelklicken
Wir bieten Harmonic-Drive-Getriebe,Planetengetriebe,Gelenkmodul,rotatorische Roboterantriebe,RV-Getriebe,Roboter-Endeffektor,geschickte Roboterhand
